México y el acuerdo de Asociación Transpacífico (TTP): Oportunidades y retos.

     El origen de este acuerdo regional data de 2002, cuando en Los Cabos (Baja California), Singapur, Nueva Zelanda y Chile acordaron iniciar negociaciones de asociación económica, el Pacific Three Closer Economic Partnership.

La posición de México en el Acuerdo Estratégico Transpacífico de Asociación Económica resulta relevante en materia de exportaciones, pues dichas exportaciones que van dirigidas a Asia son las que muestran un mayor crecimiento durante los últimos 5 años: 17.5% tasa de crecimiento promedio anual.

Además se registró un superávit de 87 millones de dólares en las exportaciones mexicanas a los países del TPP, siendo este el mayor el ritmo de crecimiento en los últimos 10 años.

Para México en particular la negociación del TPP tiene importantes implicaciones estratégicas de corto, mediano y largo plazo:

1.- Iniciativa altamente estratégica para nuestro principal socio comercial, por medio de la cual abrirá su mercado, y buscará incidir en los términos de la liberalización de los flujos de comercio e inversión en la región Asia-Pacífico.2.- Dado que la estructura productiva de México está altamente vinculada a Norteamérica, el TPP implicará una mayor competencia para México en el mercado de EE.UU.3.- La iniciativa del TPP abre la posibilidad de una mayor integración de la producción mexicana a las exportaciones de EE.UU. a Asia, abonando a los esfuerzos de diversificación de nuestros mercados.4.- Una participación en el TPP evitaría erosionar el atractivo de México como destino de inversión en le región norteamericana.

En la década pasada, las exportaciones mexicanas a Vietnam fueron muy dinámicas y crecieron casi cinco mil por ciento al pasar de 1.6 millones de dólares en el 2000, a 80 millones de dólares en 2010. Actualmente, Vietnam es el onceavo socio comercial de México entre los países de Asia.

El TPP ofrece una oportunidad para variar nuestras exportaciones a mercados que han presentado un gran dinamismo económico. Los nueve miembros que actualmente negocian el TPP participan con el 30 por ciento del PIB mundial, 15 por ciento de las exportaciones y el 19 por ciento de las importaciones mundiales. Representan un mercado potencial de más de 500 millones de habitantes.

Los 4 miembros originales del TPP, que entró en vigor el primero de enero de 2006, son: Brunei, Chile, Nueva Zelandia y Singapur. Los cinco países adicionales que están negociando son: Estados Unidos, Australia, Perú, Vietnam y Malasia.

México, Canadá y Japón solicitaron ser incorporados a las negociaciones del TPP en el marco de las reuniones de APEC, en noviembre de 2011.

TPP  y los beneficios para México:

Zona con acceso preferencial a 9 de las economías más importantes en el mundo.

Acumulación de origen con EE.UU. y ocho economías más.

Diversificación de mercados para nuestras exportaciones y para nuestra proveeduría de insumos.

Incrementar el atractivo de México como destino de inversión.

Sólo detrás de Vietnam, nuestro país es el que mantiene la tasa más alta a las exportaciones de las economías con las que no tiene TLC, con un arancel de 7.8 por ciento.

Relevancia de la participación de México en el TPP:

1.- Evitar la erosión de nuestras preferencias en EE.UU. a favor de países de Asia-Pacífico.
2.- Incidir en el diseño de un acuerdo que afecta al país, incluyendo en reglas de origen.
3.- Obtener reciprocidad por el acceso de otros al mercado de EE.UU.
4.- Incorporar la producción de México a la de las exportaciones de EE.UU.
5.- Evitar quedar en desventaja frente a EE.UU. como destino de inversión.
6.- Eliminar los costos ¨de entrada¨, al sumarse al proceso de negociación ahora.

Costos para México de no sumarse al TPP:

1.- Erosión de nuestras preferencias en Estados Unidos de América a favor de países de Asia-Pacífico.
2.- No se incide en el diseño de un acuerdo que afecta al país, incluyendo en reglas de origen.
3.- No se obtiene reciprocidad por el acceso de otros al mercado de EEUU.
4.- La producción de México no se incorpora a la de las exportaciones de EEUU.
5.- México quedaría en desventaja frente a EEUU como destino de inversión.
6.- Mayores costos ¨de entrada¨, si México no se suma al proceso de negociación ahora.